Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

destroy90210 · 26-07-2004, 16:19

hi,
frage wie wichtig sind die fps für ein flashspiel ? also gehen 25 fps viel stärker auf die performance als 12 ?? oder bringt das eh nur geringfügig was ??

und was ist besser 25 fps zu verwenden und dann bei den setintervals höhere abstände oder weniger fps verwenden und dafür setintervals höher stellen von den intervalen ? oder hebt sich das dann eh auf ?? bzw was sind den so vernünftige wert für ein flashspiel so das es noch halbwegs flüssig luaft aber auch die performance nicht allzu sehr darunter leidet ??

mfg,
destroy90210

26-07-2004, 17:10

hi

soweit ich weiß, arbeitet ein interval nicht frame- sondern zeitbasierend. insofern wird es egal sein, ob ein interval, was - sagen wir mal - alle 500 millisekunden aufgerufen wird, nun in einem flashfilm mit nur 1fps oder mit 120 fps läuft

performance dürfte sich natürlich proportional zur bildwiederholfrequenz verhalten. schließlich muss ein film mit nur 1fps auch nur 1 bild pro sekunde rendern, ein film mit 120fps aber eben das 120fache..

gruß,
Tante Amanda

pape · 26-07-2004, 18:24

Zitat:

Zitat von Tante Amanda

hi

soweit ich weiß, arbeitet ein interval nicht frame- sondern zeitbasierend. insofern wird es egal sein, ob ein interval, was - sagen wir mal - alle 500 millisekunden aufgerufen wird, nun in einem flashfilm mit nur 1fps oder mit 120 fps läuft

das ist richtig! - nur damit du dir snächstes mal sicher bist

!

DeMoehn · 26-07-2004, 19:03

31 FPS. wegen MAc dann läufts da korrekt.

kelor · 26-07-2004, 19:37

Zitat:

soweit ich weiß, arbeitet ein interval nicht frame- sondern zeitbasierend. insofern wird es egal sein, ob ein interval, was - sagen wir mal - alle 500 millisekunden aufgerufen wird, nun in einem flashfilm mit nur 1fps oder mit 120 fps läuft

nö...ganz so egal ist das eben nicht...

sucht mal nach

'Interval und Fehlerakkumilation' oder so...

hab auch drauf geantwortet gehabt...

greetz

kelor

26-07-2004, 22:05

hallo kelor

ja, von der felhlerakkumulation bei intervallen habe ich auch in anderen foren schon gelesen. ebenso scheint es eine verbindung zwischen einer möglichst punktgenauen bildwiederholung und der eingestellten framerate zu geben, was ich mir durch vielmaliges tracen irgendwelcher bescheuerten benchmarks auf unterschiedlichen rechnerkonfigurationen auch schon oft genug selbst bewiesen habe. erlkären konnte ich es mir aber nie so recht und bisher auch noch niemand sonst.

gruß,
Tante Amanda

destroy90210 · 27-07-2004, 07:01

hmm wenn ich hier im froum nach Fehlerakkumilation suche finde ich genu nur diesen threat, was ist da mit genau gemeint ??

reshaped · 10-09-2004, 15:33

Zitat:

Zitat von BAdBoYY

31 FPS. wegen MAc dann läufts da korrekt.

wie kommst du auf die zahl 31 beim MAC?
ist das nen erfahrungswert oder
gibt es dafuer ne knackige begruendung?
am besten beides!

gibt es fuer den PC ne optimale bildrate?
(wenn man nicht auf den prozessor achten
muss und der SWF offline laeuft)

ich finde die meisten animationen noch recht
unfluessig. bei laptops kanns ja ab und
zu vielleicht noch an grafikkarte oder display
liegen.

26-07-2004, 16:19	#1 (permalink)
destroy90210 Neuer User Registriert seit: Feb 2002 Ort: wien Beiträge: 458	fps, wie wichtig für die performance ? hi, frage wie wichtig sind die fps für ein flashspiel ? also gehen 25 fps viel stärker auf die performance als 12 ?? oder bringt das eh nur geringfügig was ?? und was ist besser 25 fps zu verwenden und dann bei den setintervals höhere abstände oder weniger fps verwenden und dafür setintervals höher stellen von den intervalen ? oder hebt sich das dann eh auf ?? bzw was sind den so vernünftige wert für ein flashspiel so das es noch halbwegs flüssig luaft aber auch die performance nicht allzu sehr darunter leidet ?? mfg, destroy90210

26-07-2004, 19:03	#4 (permalink)
DeMoehn Flash-holic Registriert seit: Nov 2003 Ort: Neunkirchen(Saar) Beiträge: 988	31 FPS. wegen MAc dann läufts da korrekt. __________________ Wer Großes versucht, ist bewunderswert, auch wenn er fällt. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

26-07-2004, 17:10	#2 (permalink)
_Thomas_ Gast Beiträge: n/a	hi soweit ich weiß, arbeitet ein interval nicht frame- sondern zeitbasierend. insofern wird es egal sein, ob ein interval, was - sagen wir mal - alle 500 millisekunden aufgerufen wird, nun in einem flashfilm mit nur 1fps oder mit 120 fps läuft performance dürfte sich natürlich proportional zur bildwiederholfrequenz verhalten. schließlich muss ein film mit nur 1fps auch nur 1 bild pro sekunde rendern, ein film mit 120fps aber eben das 120fache.. gruß, Tante Amanda

26-07-2004, 22:05	#6 (permalink)
_Thomas_ Gast Beiträge: n/a	hallo kelor ja, von der felhlerakkumulation bei intervallen habe ich auch in anderen foren schon gelesen. ebenso scheint es eine verbindung zwischen einer möglichst punktgenauen bildwiederholung und der eingestellten framerate zu geben, was ich mir durch vielmaliges tracen irgendwelcher bescheuerten benchmarks auf unterschiedlichen rechnerkonfigurationen auch schon oft genug selbst bewiesen habe. erlkären konnte ich es mir aber nie so recht und bisher auch noch niemand sonst. gruß, Tante Amanda

27-07-2004, 07:01	#7 (permalink)
destroy90210 Neuer User Registriert seit: Feb 2002 Ort: wien Beiträge: 458	hmm wenn ich hier im froum nach Fehlerakkumilation suche finde ich genu nur diesen threat, was ist da mit genau gemeint ??