Fkt zu fkt zu fkt var übergeben

[Samuel]

Also ich lerne wirklich prima, aus den Mengen an Fehlern, die ich tu

Ich vereinfache mal den Code so, dies im Frame 1

for (i=1;i<=5;i++){
 i.onPress=function(){
 header(i);
 }
}
 
header = function (go) {
  _root.testobjekt.onEnterFrame = testftk;
  _root.testobjekt.wahl = go;
}
 
testftk = function () {
  trace(this.wahl);
//is natürlich mehr als trace
} 

I.onPress ist natürlich falsch, da wird n Array mit i aufgerufen, dass passt schon.
Nun gut, komplexitätsbedingt sind es halt soviele funktionen.
Der hacken ist, die Variable bleibt schon in der for schleife ganz oben auf der strecke.
Nun ist mir nicht ganz klar warum, sicherlich hat das was mit den Abhängigkeiten zutun.
Wenn ich n testbutton nehme und darein header(2); oder sonst was rein schreibe, klappen alle nachfolgenden funktionen.
Jedoch hackt es anscheinend bei dem zuweisen der onPress funktionen

[Decrone]

Hi

klappt das eventuelle?

for (var i=1;i<=5;i++){ 
this[i].onPress=function(){ 
header(i); 
} 
} 
 
header = function (go) { 
  _root.testobjekt.onEnterFrame = testftk; 
  _root.testobjekt.wahl = go; 
} 
 
testftk = function () { 
  trace(this.wahl); 
//is natürlich mehr als trace 
} 

[Samuel]

i ist ein Index Wert, sagen wir ich hab 5 button namen in nem array, und greife halt mit arrname[i] drauf zu.
Spielt so genau genommen keine rollen.
Das problem ist, warum die variable nicht weiter kommt.

Es sind soviele Funktionen, weil testftk eine funktion für ein bestimmtes objekt ist, bei dem der wert aus header() wichtig ist.
header is die sammlung von mehreren objekten, die aus testftks bestehen, und es gibt 5 Buttons, bei denen header ne rolle spielt

@decrone, darum gehts nicht, es geht darum das header(i) nicht den wert i bekommt

[RustyCake]

Aloha!

for (var i = 1; i<=5; i++) {
    var b = this["btn"+i];
    b.ID = i;
    b.onPress = function() {
        trace(this.ID);
        header(this.ID);
    };
} 

[Samuel]

Gut, das wiederum verstehe ich in meinem zusammenhang nicht ganz.
Ich korrigiere das mal so:

for (var n in btnArr) { 
    var i = btnArr[n]; 
  i.onPress = function () {
       header(n); 
   }
} 

und mit this.n klappts schonmal nicht. Tut mir leid, falls das irreführend war, dachte nicht, dass das ne Rolle spielt

[FLASHStyler]

Ich glaube es kommt drauf an wo dein Array liegt, also der Pfad.

[Samuel]

onPress beinhaltet andere aktionen, die hier sekundär sind, und diese funzen tadelos, nur die header übergabe will nicht

[FLASHStyler]

Wenn du "i" übergeben willst, was für ein Wert erwartest du?! Wenn du das so einfach übergibst, dann ist das doch die Zahl 5, so wie in der For- Schleife deffiniert, oder nicht?

[Samuel]

nein, es muss nur eine zahl, also i übergeben werden, nichts anderes, es reicht wenn es 5 instanzen gibt mit 0 -4, aber die var übergabe wird nicht erkannt, komme was wolle

[RustyCake]

Aloha again !

for (var n in btnArr) {
    var i = btnArr[n];
    this[i].ID = n;
    this[i].onPress = function() {
        trace(this.ID);
        header(this.ID);
    };
} 

[Samuel]

hm, ne funzt net, es ist.
Und
in diesem beispiel funzt n onpress trace ohne probleme

for (var n in btnArr) { 
    var i = btnArr[n]; 
  i.onPress = function () { 
 trace("Erscheint ohne probleme, andere ftk aufrufen klappt gut")       
header(n); 
   } 
} 

mist

[RustyCake]

Hab des gerade getestet funzt einwandfrei!1

for (var n in btnArr) {
    trace(n);
    var i = btnArr[n];
    this[i].ID = n;
    this[i].onPress = function() {
        trace(this.ID);
        header(this.ID);
    };
}
header = function (go) {
    _root.testobjekt.onEnterFrame = testftk;
    _root.testobjekt.wahl = go;
};
testftk = function () {
    trace(this.wahl);
    // is natürlich mehr als trace
}; 

[RustyCake]

Was willstn da übergeben, die posie des Arrays oder den Inhalt?

[Samuel]

Also eigentlich sollte es eine zahl sein, aber die position im array selber ist das selbe, es soll nur n integer wert übergeben werden und ich teste es grade und bei mir is nüscht.
Ich kann mich mit dem this[i] nicht anfreunden, denn ich habe eigentlich noch weitere i.on Events, die alle wunderbar klappen, also onPress, onRollover usw, aber nach deiner methode ist das on press nicht ansprechbar mehr


so sieht mein array aus :

btnArr = [_root.btns.btn_1,_root.btns.btn_2,_root.btns.btn_3,_root.btns.btn_4,_root.btns.btn_5]; 

und in der regel müsste doch nicht was am drumherum, sondern am header(i) was geändert werden, oder irre ich mich?

[RustyCake]

Hier mal mein test!!