| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #3 (permalink) | |
| querdenker Registriert seit: Jun 2001 Ort: formel1-stadt hockenheim
Beiträge: 4.731
| Zitat:
nein, das geht nicht... auch wenn p-flash das gerne hätte... geht ein solch kurzer interval nie und nimmer, da auch interval framegebunden arbeitet... greetz kelor | |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| querdenker Registriert seit: Jun 2001 Ort: formel1-stadt hockenheim
Beiträge: 4.731
| Zitat:
außerdem ist es online praktisch nicht möglich unter eine aktualisierung von sagen wir 15-16 ms zu kommen... [hängt halt auch vom system ab...und was es gerade zu tun hat] es kann, wenn man glück hat bis auf 10ms runtergeschraubt weren, aber dann ist - zumindest online - schluss... bei offline sieht´s ein bishcehnanders aus, wobei da auch unter 10ms eher ein russisch roulette beginnt... immerhin wären 10ms = 100fps ! *schon ne stange an bildern* ich lasse meine normaelrweiße immer mit 50fps laufen, bzw. rufe intervalle am liebsten im verhältnis : 50 fps = 14ms intervalaufruf auf...[online] und hab damit die besten ergebnisse... änderst du die fps, änder t sich auch die ms-aufrufe deiner intervalle... das sollte immer in einem teilerverhältnis zueinander stehen... also standzeit für ein bild minus 1ms [offline] sollte ein guter, sauberer interval sein...online nochmals 4-5 ms abzeihen, und man kommt an befriedigende ergebnisse... greetz kelor | |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |