| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| senior user Registriert seit: Jun 2001 Ort: münchen
Beiträge: 425
| dynamische MC Positionierung
Hallo zusammen, ich hab ein kleines Problem mit der Positionierung von geladenen JPGs. PHP-Code: Die Breiten kommen auch an und stimmen. Nur die _x Positionierung spinnt. Die Abstände sind eher willkürlich Also leere Stellen oder Bilder die sich überlager. screenshot Jemand 'ne Idee? |
| | |
| | #2 (permalink) |
| ................ Registriert seit: Jun 2004
Beiträge: 15.890
|
Hallo! Seltsames Script. Was ist den this["beite"+i] z.B.??? Außerdem musst du bedenken, dass man die Breite von nachgeladenen Bildern bzw. MCs erst auslesen kann, wenn komplett geladen wurde. Und warum _xscale? Damit verzerrst du doch im Zweifel nur die MCs. x_scale*2 macht für mich so auch keinen Sinn. Eigentlich macht das alles keinen Sinn... ![]() edit: Oder ich verstehe es nicht...
__________________ ternärer Konditionaloperator +++ Bitte keine Privat-Nachrichten bezüglich Flashfragen! +++ Geändert von Der Frager (10-06-2006 um 16:31 Uhr) |
| | |
| | #3 (permalink) |
| senior user Registriert seit: Jun 2001 Ort: münchen
Beiträge: 425
| die Breiten kommen aus php. z.B. breite1=255 breite2=206 u.s.w. Mit _xscale bestimme ich die Breite der Halter... *2, weil's von der Mitte ausgeht. Da verzerrt sich nix. Das passt schon. Schema: Ich erstelle Halter für die zu ladenden Pics. Dann skaliere ich sie und positioniere sie. Das Skalieren passt. Die x Position nicht. Dann lad ich die Bilder (mit unterschiedlicher Breite) rein. Andere Idee? |
| | |
| | #4 (permalink) |
| ................ Registriert seit: Jun 2004
Beiträge: 15.890
|
Öh, aber wenn du PHP-Code: Und warum die Breite erst durch 2 teilst um später *2 zu nehmen checke ich nicht. Außerdem musst du doch noch von _x des Vorgängers ausgehen...?! Also _x des Vorgängers+Breite des Vorgängers+Abstand = _x des aktuellen MCs. edit: OK, das mit dem this scheint dann doch nicht so zu sein. Gerade mal ausprobiert (mache fast nie was mit "with").
__________________ ternärer Konditionaloperator +++ Bitte keine Privat-Nachrichten bezüglich Flashfragen! +++ Geändert von Der Frager (10-06-2006 um 17:06 Uhr) |
| | |
| | #5 (permalink) |
| senior user Registriert seit: Jun 2001 Ort: münchen
Beiträge: 425
|
Du machst deinem Namen alle Ehre Die Werte stehen innerhalb des LoadVars Objetktes zur Verfügung. controler["breite"+i] würde also auch gehen. Da ich erst bei 2 anfange, brauch ich das _x vom Vorgänger nicht glaub ich... hab schon so viel an dem Teil rumgeschraubt....Wenn ich mir die weiten letztendlich ausgeben lasse, stimmen sie: 206-201-227-209-223-216-201-209-205-205 für 11 Bilder ohne das erste. Aber die Positionierung ist total daneben... Also mal über 300 und dann irgendwann mal nur 80.... Scheint als wäre da die Tiefe unterschiedlich.. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| ................ Registriert seit: Jun 2004
Beiträge: 15.890
|
So vielleicht? Wenn jetzt die Breiten tatsächlich denen der Bilder entsprechen... PHP-Code:
__________________ ternärer Konditionaloperator +++ Bitte keine Privat-Nachrichten bezüglich Flashfragen! +++ |
| | |
| | #9 (permalink) |
| senior user Registriert seit: Jun 2001 Ort: münchen
Beiträge: 425
|
mag sein... Irgendwie ist bei der Zuweisung der Hund drin. Wie gesagt... oder schau dir den screenshot an... die Abstände sind nicht gleich den Zahlen. (die stimmen )Wenn ich fixe Werte nehm, geht's. Das Problem ist halt, daß ich verschiedene Breiten hab. PHP-Code: Geändert von tobias_k (10-06-2006 um 22:28 Uhr) |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |