Flashforum - Die Community zu Adobe Flash, Flex AIR. Web Design und Inspiration.

lacosamia · 04-11-2003, 22:20

hi flasher,

habe einen externen preloader... der meine haupt SWF loadet...
der preloader hat die gleiche grösse wie das haupt SWF.. doch leider ladet der container meinen haupt SWF verschoben rein??? das bild wird pixelig?? wieso? bau ich das haupt SWF ohne den preloader ein bzw container.. ist das bild gestochen scharf! ???

seht selbst: http://www.schaller-festzeltbetrieb.de/gb/gb.htm

verstehe ich ned ;(

danke

ciao

04-11-2003, 23:19

Wenn das Bild eine Bitmap ist, kannst du mal versuchen, die Bitmap in einen MC zu packen und ein _alpha von 99% zuzuweisen.

lacosamia · 04-11-2003, 23:36

ist leider kein bitmap ;( ich denke nicht das es an der qualität der bilder liegt... weil die ja auch keine zicken mache wenn ich den SWF ohne preloader einbaue...???

04-11-2003, 23:42

Wahrscheinlich ist Dein Container, in den Du Deinen Film lädst, nicht auf 100 % skaliert. Und da alle eigenschaften des äußeren Films auch für die in ihm enthaltenen Filme gilt, wird das Bitmap ebenfalls mitskaliert...Und Flash kann Bitmaps eben nicht verlustfrei skalieren...

Ebenso verhält es sich mit der Position - der geladene Flashfilm wird immer am Koordinatenursprung seines Containers ausgerichtet und der liegt eben links oben und nicht in der optischen Mitte des Films..

anyway.

lacosamia · 04-11-2003, 23:47

hö? ;(

das versteh ich jetzt ned ganz... kannst du mir genau sagen woran es liegt und was ich machen muss?

danke ich denke so bin ich schon mal auf den richtigen weg!

ciao

04-11-2003, 23:54

Naja - also zunächst einmal, ist Dein Bild auf jeden Fall ein Bitmap...

Wenn Du den Film mit diesem Bild in den Container geladen hast, dann mußt Du nur sichergehen, daß der Container nicht skaliert ist - also sowohl in Breite als auch in Höhe 100% hat...
Ebensowenig solltest Du den Film skalieren, der das Bild enthält...

anyway.

lacosamia · 05-11-2003, 00:02

asso..... hmm darf ich dir meine fla.`s schicken? kannst dir ja mal anschauen und mir sagen was ich genau zutun habe.. das macht es mir leichter.. möchte diesen fehler unbedingt beseitigen! ich hoffe das geht überhaupt.... *heul* DANKE schon mal!!!

lacosamia · 05-11-2003, 00:06

aaaah jetzt bin ich ganz HOT dran

man muss sagen... im container ist ja nichts drin... habe mal einfach auf den container scale gedrückt... man kann dort skalieren logischerweise.... das dumme es ich sehe nicht was ich skaliere und obs stimmt.... naja HMmmmmmMMmm

05-11-2003, 00:34

Du siehst nicht, was Du skalierst? Wozu gibts die Inspektoren in Flash? Steht doch ganz fett "Transformieren" drüber...

Oder hast Du alle Fenster ausgeschaltet...?

anyway.

lacosamia · 05-11-2003, 00:41

grinz grinz... ich verstehe ja nur bahnhof... aber ich habs zumindest geschafft das des bild nicht mehr RICHTIG pixelig ist und zwar... habe ich das bild in der HTML auch skaliert gehabt....hab dies rückgängig gemacht und ein bisschen den container ausgerichtet und siehe da es war nicht mehr pixelig! tja jetzt ist das bild aber ZU gross.. jetzt weiss ich ned was ich skalieren kann?? ohne das es wirkungen auf das bild hat

(

05-11-2003, 00:49

ähm...yo runterskalieren geht meiner Erfahrung nach immer - dann aber auch nur unter beibehaltung des Seitenverhältnis...Also: skalierst Du die Breite Deines Bildes auf 50% muß die Höhe auch auf 50% skaliert sein - ansonsten kommen die Dir nun bekannten Anzeigefehler zustande...

anyway.

rena · 05-11-2003, 00:56

Runterskalieren gibt auch Qualitätsverluste .... wenn auch nicht so deutlich wie beim größer machen aber speziell in Flash aufgrund der programminternen Rundungsprobleme doch sichtbar.

Mach dein Bild in einem Bildbearbeitungsprogramm bei 72 dpi genau so groß (in Pixeln) wie du es brauchst und verwende es dann in Flash.

Runterskalieren in Flash wär ja auch unsinnig ... lädst ja unnötig Datenmenge.

Gruß
rena

lacosamia · 05-11-2003, 01:01

aaaah ;((( man ich schaff es ned... ich schmeiss gleich den computer ausm fenster!.... kannst du dir bitte mal meinen müll anschauen?!

gruss

laco

lacosamia · 05-11-2003, 01:04

rena hat verdammt nochmal RECHT! in einem programm skalieren! oh gott 120 bilder skalieren meine fresse

rena · 05-11-2003, 01:06

Deinen Link oben zu laden ist mir (zu Hause ->Modem) zu groß.
Und was ich von "schicken und jemand anderen sich durchwühlen lassen" halte weißt du ja.

Wenn, dann mach ein kleines Demo mit nur dem Problem, das du hier anhängen (oder verlinken) kannst, so dass sich's jeder anschauen kann.

Gruß
rena

Edit: : Ah - hat sich ja geklärt. Zu den 120 Bildern: Photoshop -> Aktionen. Hilft möglicherweise, je nach deinen Bildern. Aber dazu bitte selbst in die Photoshop-Hilfe gucken.
Und so was wie Aktionen/Stapelverarbeitung gibt's möglicherweise auch in anderen Bildbearbeitungsprogrammen bzw. hier einfach mal suchen nach "Irfanview" z.B.

NochnEdit: Die "Vorlage" kam ja von Anyway - da war's einfach.

04-11-2003, 22:20	#1 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	container macht zicken! hi flasher, habe einen externen preloader... der meine haupt SWF loadet... der preloader hat die gleiche grösse wie das haupt SWF.. doch leider ladet der container meinen haupt SWF verschoben rein??? das bild wird pixelig?? wieso? bau ich das haupt SWF ohne den preloader ein bzw container.. ist das bild gestochen scharf! ??? seht selbst: http://www.schaller-festzeltbetrieb.de/gb/gb.htm verstehe ich ned ;( danke ciao __________________ haaatschiiii Geändert von lacosamia (04-11-2003 um 22:30 Uhr)

04-11-2003, 23:36	#3 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	ist leider kein bitmap ;( ich denke nicht das es an der qualität der bilder liegt... weil die ja auch keine zicken mache wenn ich den SWF ohne preloader einbaue...??? __________________ haaatschiiii

04-11-2003, 23:47	#5 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	hö? ;( das versteh ich jetzt ned ganz... kannst du mir genau sagen woran es liegt und was ich machen muss? danke ich denke so bin ich schon mal auf den richtigen weg! ciao __________________ haaatschiiii

05-11-2003, 00:02	#7 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	asso..... hmm darf ich dir meine fla.`s schicken? kannst dir ja mal anschauen und mir sagen was ich genau zutun habe.. das macht es mir leichter.. möchte diesen fehler unbedingt beseitigen! ich hoffe das geht überhaupt.... heul DANKE schon mal!!! __________________ haaatschiiii

05-11-2003, 00:06	#8 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	aaaah jetzt bin ich ganz HOT dran man muss sagen... im container ist ja nichts drin... habe mal einfach auf den container scale gedrückt... man kann dort skalieren logischerweise.... das dumme es ich sehe nicht was ich skaliere und obs stimmt.... naja HMmmmmmMMmm __________________ haaatschiiii

04-11-2003, 23:19	#2 (permalink)
agedoubleju Gast Beiträge: n/a	Wenn das Bild eine Bitmap ist, kannst du mal versuchen, die Bitmap in einen MC zu packen und ein _alpha von 99% zuzuweisen.

04-11-2003, 23:42	#4 (permalink)
anyway Gast Beiträge: n/a	Wahrscheinlich ist Dein Container, in den Du Deinen Film lädst, nicht auf 100 % skaliert. Und da alle eigenschaften des äußeren Films auch für die in ihm enthaltenen Filme gilt, wird das Bitmap ebenfalls mitskaliert...Und Flash kann Bitmaps eben nicht verlustfrei skalieren... Ebenso verhält es sich mit der Position - der geladene Flashfilm wird immer am Koordinatenursprung seines Containers ausgerichtet und der liegt eben links oben und nicht in der optischen Mitte des Films.. anyway.

04-11-2003, 23:54	#6 (permalink)
anyway Gast Beiträge: n/a	Naja - also zunächst einmal, ist Dein Bild auf jeden Fall ein Bitmap... Wenn Du den Film mit diesem Bild in den Container geladen hast, dann mußt Du nur sichergehen, daß der Container nicht skaliert ist - also sowohl in Breite als auch in Höhe 100% hat... Ebensowenig solltest Du den Film skalieren, der das Bild enthält... anyway.

05-11-2003, 00:34	#9 (permalink)
anyway Gast Beiträge: n/a	Du siehst nicht, was Du skalierst? Wozu gibts die Inspektoren in Flash? Steht doch ganz fett "Transformieren" drüber... Oder hast Du alle Fenster ausgeschaltet...? anyway.

05-11-2003, 00:41	#10 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	grinz grinz... ich verstehe ja nur bahnhof... aber ich habs zumindest geschafft das des bild nicht mehr RICHTIG pixelig ist und zwar... habe ich das bild in der HTML auch skaliert gehabt....hab dies rückgängig gemacht und ein bisschen den container ausgerichtet und siehe da es war nicht mehr pixelig! tja jetzt ist das bild aber ZU gross.. jetzt weiss ich ned was ich skalieren kann?? ohne das es wirkungen auf das bild hat ( __________________ haaatschiiii

05-11-2003, 00:49	#11 (permalink)
anyway Gast Beiträge: n/a	ähm...yo runterskalieren geht meiner Erfahrung nach immer - dann aber auch nur unter beibehaltung des Seitenverhältnis...Also: skalierst Du die Breite Deines Bildes auf 50% muß die Höhe auch auf 50% skaliert sein - ansonsten kommen die Dir nun bekannten Anzeigefehler zustande... anyway.

05-11-2003, 00:56	#12 (permalink)
rena meistens harmlos Registriert seit: Jun 2001 Ort: Stuttgart Beiträge: 17.643	Runterskalieren gibt auch Qualitätsverluste .... wenn auch nicht so deutlich wie beim größer machen aber speziell in Flash aufgrund der programminternen Rundungsprobleme doch sichtbar. Mach dein Bild in einem Bildbearbeitungsprogramm bei 72 dpi genau so groß (in Pixeln) wie du es brauchst und verwende es dann in Flash. Runterskalieren in Flash wär ja auch unsinnig ... lädst ja unnötig Datenmenge. Gruß rena __________________ www.rena-hermann.de The angels have the phone box

05-11-2003, 01:01	#13 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	aaaah ;((( man ich schaff es ned... ich schmeiss gleich den computer ausm fenster!.... kannst du dir bitte mal meinen müll anschauen?! gruss laco __________________ haaatschiiii

05-11-2003, 01:04	#14 (permalink)
lacosamia Mrs. lacosamia Registriert seit: Aug 2003 Ort: Augsburg Beiträge: 811	rena hat verdammt nochmal RECHT! in einem programm skalieren! oh gott 120 bilder skalieren meine fresse __________________ haaatschiiii

05-11-2003, 01:06	#15 (permalink)
rena meistens harmlos Registriert seit: Jun 2001 Ort: Stuttgart Beiträge: 17.643	Deinen Link oben zu laden ist mir (zu Hause ->Modem) zu groß. Und was ich von "schicken und jemand anderen sich durchwühlen lassen" halte weißt du ja. Wenn, dann mach ein kleines Demo mit nur dem Problem, das du hier anhängen (oder verlinken) kannst, so dass sich's jeder anschauen kann. Gruß rena Edit: : Ah - hat sich ja geklärt. Zu den 120 Bildern: Photoshop -> Aktionen. Hilft möglicherweise, je nach deinen Bildern. Aber dazu bitte selbst in die Photoshop-Hilfe gucken. Und so was wie Aktionen/Stapelverarbeitung gibt's möglicherweise auch in anderen Bildbearbeitungsprogrammen bzw. hier einfach mal suchen nach "Irfanview" z.B. NochnEdit: Die "Vorlage" kam ja von Anyway - da war's einfach. __________________ www.rena-hermann.de The angels have the phone box

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln