Code asynchron ausführen

[flashgroove]

Hi,

Ich möchte gern eine Funktion, die eine Suche in einem Text durchführt, parallel ablaufen lassen, so dass nicht alles blockiert ist. Im Moment blockiert die Such-Schleife, so dass der Nutzer keine Eingaben machen kann. Ist es möglich, so etwas wie einen "Thread" zu starten?

Hier der Start der Suche

search_inputmask.onChanged = function()
{//startet timer, nutzer muss kein button druecken, suche startet automatisch nach 3000ms
        
        if(_global.waitingState == 0 || _global.waitingState == undefined)
        { _global.waitingState = setInterval(sendSearch,300); return; }
        
        if(_global.waitingState != 0)
        { clearInterval(_global.waitingState); _global.waitingState = setInterval(sendSearch,300); }
}
 
function sendSearch()
{//sendet Searchstring zum SearchEngine
        clearInterval(_global.waitingState);
        _global.waitingState = 0;
        var resultSet = mySearchEngine.performSearch(search_inputmask.text); //start the search
        myResultarea.refresh(resultSet);
} 

hier eine einfache Version des Such-Loops. Die blockierende Fnkt. ist String.indexof:

SearchEngine.prototype.performSearch = function(searchString)
{
        ...
        for(var i=0; i<this.textData.length;i++)
        {
                var toCompare = this.textData[i];
                var pos=0;
                if((pos = toCompare.indexOf(searchString))!= -1)
                {
                        this.resultSet.push(new Array(toCompare,i,pos)
                }
        }
        ...
}
return this.resultSet; 

Danke für jede Hilfe!

Philipp

[bokel]

Leider verfügt Flash nicht über Threads, du musst also selbst Hand anlegen. Du könntest die Hauptschleife in deiner Suchfunktion in kleinere Einheiten zerlegen und dann jeweils von einem Interval ausführen lassen.

mfg r.

[flashgroove]

Dann müsste ich indexOf selber schreiben.. und sicherstellen, dass der Teil-Suchvorgang möglichst kleiner ist als setIntervall.
Das Hauptproblem ist aber, dass ich dadurch sicher enorm an Zeit verliere. Und die Suche braucht bei großen Strings schon so sehr lange ...

[bokel]

Dann müsste ich indexOf selber schreiben.. und sicherstellen, dass der Teil-Suchvorgang möglichst kleiner ist als setIntervall.

Nein, braeuchtest du nicht. Das Interval wird dann einfach nicht ausgeführt.

Das Hauptproblem ist aber, dass ich dadurch sicher enorm an Zeit verliere. Und die Suche braucht bei großen Strings schon so sehr lange ...

Das stimmt wohl, schneller wird es auf keinen Fall dadurch.
Zur Beschleunigung könntest du einen Index erzeugen, bei dem du Wortanfänge zusammen mit ihrer Position in einem Objekt speicherst. Scrawer hat mal sowas geschrieben, vielleicht hilft dir die Suche.


mfg r.