Bessere Lösung? als mehrfach if Abfrage

[bohnen]

Hallo

Gibt es keine elegantere Lösung um die Höhe einer Punktzahl und dementsprechend des Level zubestimmen als so:

zahl = 110;
test = function(){
if (zahl > 0 && zahl < 99 ){
trace ("Level1");
}
if (zahl > 100 && zahl < 199 ){
trace ("Level2");
}
if (zahl > 200 && zahl < 299 ){
trace ("Level3");
}
if (zahl > 300 && zahl < 399 ){
trace ("Level4");
}
if (zahl > 400 && zahl < 499 ){
trace ("Level5");
}
}
test(); 

bohnen

[Janoscharlipp]

sowas wie:

level = Math.ceil(punkte / 100); 

?

[gaspode]

ansonsten kann man multiple if-abfragen auch gut mit switch machen.

beispiel:

PHP-Code:

switch (wert) {
    case 1:
        wenn wert = 1 tue dies;
        break;
    case 22:
        wenn wert = 22 tu das;
        break;
    default:
        sonst tue das;
        break;
} 


gruß, gaspode

[Janoscharlipp]

Naja, aber auf Bereiche kann er ja so nicht checken, in Turbo Pascal ging das noch

Eine Alternative wäre auch noch folgendes:

var value = 234;
limits = [100, 200, 300, 400, 500];
var i = 0;
var l = limits.length;
 
for (i = 0; i < l; i++) {
    if (limits[i] > value) {
        break;
    }
}
 
level = i; 

[bohnen]

Danke für die Antworten.

@Janoscharlipp

Beispiel 1 gefällt mir.

Es wird ja immer besser.


@gaspode
Ist so der Code nicht fast gleich lang?





Bohnen

[bohnen]

Mhh...

Wenn ichs mir so trace gibt er 0 aus. ???
setze ich die var value auf 4 ist level 5 ?

var value = 234;
limits = [100, 200, 300, 400, 500];
var i = 0;
var l = limits.length; 
for (i = 0; i < l; i++) {    
if (limits[i] < value) {       
break;   
}
} 
level = i; 
trace(level); 

[Janoscharlipp]

ups, hatte es nur so hier reingeschrieben, nicht ausprobiert, und wie immer war der Fehler mit dabei, es muss ein > statt einem < in dem if stehen! habs oben editiert.

[bohnen]

Der hat rückwärts gearbeitet

Danke