Attribute mit Unterstrich und ohne

[compuboy1010]

Warum haben manche Attribute einen Unterstrich und andere nicht?

window._width oder window.width



Kann man die auch über setter und getter ansprechen?

[gaspode]

ich glaube attribute ohne unterstrich
sind schreibgeschützt, also nur readable.

kann mich aber auch irren.

gruß, gaspode

[Janoscharlipp]

Da irrst du dich, textFeld.text beispielsweise ist nicht schreibgeschützt.

[sonar]

Die Dinger mit Unterstrich sind ja eigentlich Getter/Setter.

[gaspode]

>Da irrst du dich

War ja auch nur ne Vermutung.

gruß, gaspode

[compuboy1010]

Zitat von sonar

Die Dinger mit Unterstrich sind ja eigentlich Getter/Setter.

Das heißt konkret?

[rendner[i]]

Das du die Eigenschaft über den gleichen Syntax auslesen und verändern kannst.

[compuboy1010]

Was für eine Syntax. Hättest du mal ein Beispiel für das was du meinst?

[rendner[i]]

PHP-Code:

// auslesen
trace( myMc._x );
// aendern
myMc._x = 5; 


[compuboy1010]

Zitat von rendner[i]

PHP-Code:

// auslesen
trace( myMc._x );
// aendern
myMc._x = 5; 


Aber getter und setter sind doch get und set Methoden oder nicht!?
Sehe immer noch nicht den Unterschied zu Attributen ohne den Unterstrich.

[Janoscharlipp]

Nach außen hin gibt es den Unterschied nicht … das es sich dabei um Getter / Setter handelt, kann nur eine Vermutung sein, man hat schlicht und ergreifend keinen Einblick, in die Vorgänge die hinter einer Anweisung wie

mc._x = 100; 

ablaufen.

Was das wirklich bedeutet, kann wohl nur ein alter Hase erklären, der bereits in der Flash 4- oder Flash 5-Zeit schon gut dabei war.

[compuboy1010]

Ja, aber Attribute nicht über getter/Setter Methoden zu setzen ist doch ganz schlechter Programmier und entspricht nicht dem Kapselungskonzept.