| |||||||
Du magst keine Werbung? Wir auch nicht!
Einfach registrieren und die Werbung ist weg. Diese Nachricht sehen nur nicht registrierte Nutzer.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #2 (permalink) | |
| Neuer User Registriert seit: Jan 2005 Ort: In the arena
Beiträge: 165
| Zitat:
![]() für welchen fall meinst du denn, dass dem so ist (as1/2, fp6/7)? hast du ein kurzes beispiel für diesen fall? oder muss ich mich bewegen und den schlauch freigeben | |
| | |
| | #3 (permalink) |
| muh Registriert seit: Apr 2002 Ort: Freiburg / Stuttgart
Beiträge: 4.338
|
bei mir kommt da immer das gleiche raus...aber vorzuziehen ist für mich this._parent, denn eigentlich macht _parent nur Sinn, wenn man es auf einen Ausgangs-MC bezieht.
__________________ »Carpe diem«, sagte der Graf. (Terry Pratchett: Ruhig Blut!) |
| | |
| | #4 (permalink) |
| subfiler Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 175
|
ich habe hier flash mx (wie auch oben angegeben). der code, wo das nicht das selbe ist ist folgender: ActionScript:
|
| | |
| | #5 (permalink) |
| mod_rewrite Registriert seit: Feb 2003 Ort: München
Beiträge: 15.621
|
Is ja eigentlich eh schon nicht ganz richtig, was du geschrieben hast... ActionScript:
'this._parent' und '_parent' referenzieren beide das Elternobjekt eines Objekts, wobei erstere Schreibweise vorzuziehen ist... Oder hast du konkret einen Fall, wo beim tracen o.ä. was unterschiedliches rauskommt?
__________________ RTFM Wie man Fragen richtig stellt. Achim Bindannmalweg Money makes the world go round, fear makes it turn much faster. (New Model Army) |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| subfiler Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 175
| Zitat:
| |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Neuer User Registriert seit: Jan 2005 Ort: In the arena
Beiträge: 165
| Zitat:
| |
| | |
| | #9 (permalink) | |
| subfiler Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 175
| Zitat:
variante 1: ActionScript:
variante 2: ActionScript:
| |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Neuer User Registriert seit: Jan 2005 Ort: In the arena
Beiträge: 165
| soweit ich weiss...
deswegen hatte ich ja auch nach der version, etc. gefragt: - in einer as2-klasse ist _parent=this._parent - in einem as2-framescript, welches die methode fuer einen clip definiert, ist _parent=undefined - in as1 hats probleme den scope fuer _parent aufzulösen und gibt jarnüscht zurück. alles nur lose erfahrung bar jeder ernsthaften testerei. also: alle haben recht, es kommt nur auf die voraussetzungen an |
| | |
| | #11 (permalink) |
| subfiler Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 175
|
voraussetzungen sind: flash mx; sprich version 6 sprich as 1. _parent ist in diesem falle nicht undefined sondern entspricht this._parent._parent. obwohl es ja eigentlich this._parent sein muss. sorum kann ich nicht sagen das das bei as 1 jarnücsht zurückgibt. aber klar, alle haben recht, ausser die flash produktdokumentation. |
| | |
| | #12 (permalink) | |
| Neuer User Registriert seit: Jan 2005 Ort: In the arena
Beiträge: 165
| Zitat:
das hängt dann wiederum davon ab, wo und wie du cPad definiert hast. eigentlich wollte ich nur verdeutlichen, das es ungereimtheiten bei _parent gibt, v.a. bei as1-verwendung, und festhalten: alles eine frage des scopes ![]() alle sind aufgeklärt, alle haben recht, produktdoku sucks, frohe pfingsten cheers -sh | |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |