3D Engine - bitte performance info zurückgeben

[GP_Sabrina]

Hallo,

unter http://www.informatika-nova.com habe ich eine 3D-engine erstellt, die 100 Objekte im 3D Raum berechnet und anzeigt. Könntet ihr mal bitte bei Gelegenheit sagen, welche Performance das Ding bei euch bringt !?

Danke im Voraus !
Sabrina

[sonar]

Und warum musstest des jetzt gleich 2mal posten...?
http://www.flashforum.de/forum/showthread.php?t=140308

Performance würd ich mal als OK bezeichnen, also die hor. Bewegung is flüssig und auch das Zappelen der Dinger passt eigentlich... oder gabs da ne fps-Anzeige?
(G5 1.8 DP/GeForce FX 5200/Safari 1.2/FP 7)

[GP_Sabrina]

interessant wäre es, wenn ich wüsste, wie ich die fps errechnen kann ...

cya, Sabrina

[snard]

Mein Rechner ist mit oder ohne gezappel zu 85% ausgelastet. Scho bischen viel. Ok ist auch nicht mehr der Neueste.
MfG snard

[sonar]

Zitat von GP_Sabrina

interessant wäre es, wenn ich wüsste, wie ich die fps errechnen kann ...

So in etwa:

var timer = getTimer();
timer = function () {
    trace(Math.floor(1000/(getTimer() - begin)) + "fps");
    begin = getTimer();
};
//
this.createEmptyMovieClip("mc", 1).onEnterFrame = timer; 

[bishop]

p4, 3.20 ghz (ht aktiviert), gf fx5950, win xp sp1, mozilla 1.7.2, fp 7.0 r19 ... läuft supi flüssig und kommt mit rüttelschüttel-fx auf eine auslastung von ca. 36%

[warrantmaster]

p4 2,8g mit wackelkram ~60%

zeig mal die fla

[GP_Sabrina]

ich werde die fla und den ganzen source veröffentlichen. vorher will ich aber das ganze zeugs stabil und fertig machen und sauber dokumentieren.

cya, Sabrina

[GP_Sabrina]

Zitat von sonar

So in etwa:

var timer = getTimer();
timer = function () {
    trace(Math.floor(1000/(getTimer() - begin)) + "fps");
    begin = getTimer();
};
//
this.createEmptyMovieClip("mc", 1).onEnterFrame = timer; 

Danke, ich habs eingebaut.
Wieviel fps habt ihr ?

Cya, Sabrina

[sonar]

Boa, kannstu bissl größere Typo verwenden...
Müssten so um die 12 sein.

[bishop]

hm, von den fps kann das irgendwie net hinkommen... ich starte bei ca. 22fps, ich düse ohne zappeln durch's feld... gleiche fps, ich stelle zappel die zappel ein, gleiche fps, ich vergrößer die ansicht, es wird spürbar langsamer... fps immer noch die selbe, wechsel wieder in "alles anzeigen" und verringere die qualität, bewegung wird noch schneller als am anfang... fps die selbe. das kann nicht sein oder ich habe die logik hinter den fps nicht verstanden.

[GP_Sabrina]

also, wenn man den film skaliert, wird flash langsam. das stimmt.

cya, sabrina

[GP_Sabrina]

Hardcore Version mit 400 Objekten (nur für schnelle PC's oder Freaks, die gerne auf den Bus warten):

http://www.informatika-nova.com/info...dworld_400.swf

Cya, Sabrina

[warrantmaster]

bei berechnung (sicht auf alle) aller objekte ~12fps

[sonar]

Des kommt schon hin mit den fps:
Wenn alles sichtbar: ~12
Wenn gezoomt: ~16 (weniger Zappler sichtbar zu rendern), wenn Zappler aus dem Bild gescrollt ~25

In der Killerversion: 5 fps

Hi FFreund warrant